ARD verzichtet auf 5G Broadcast

Vor ein paar Jahren gab es hier noch hitzige, kontroverse Diskussionen. So einige hielten 5G Broadcast für DEN Standard der Zukunft, der neben einem Ersatz für DVB-T2 HD, was ja sicherlich ein Verfallsdatum hat, auch gleich noch der Ablöser von DAB+ und/oder UKW sein sollte. Dem ist nun nicht so.
Ab 2028 könnte das Thema für mobiles TV dann wieder interessant werden. Wo keine Endgeräte, da keine Nachfrage.

 

Ich bin jetzt mit 5G Broadcast nicht so auf dem laufenden, aber
Kabel, SAT, T2 und letztendlich ja auch Internet,
sind ja wohl genug Verbreitungswege.

 

Habe es mal im Copilot eingegeben:

5G Broadcast ist eine spannende Erweiterung der klassischen mobilen Kommunikation – vor allem, wenn es um die Übertragung von Medieninhalten geht. Im Vergleich zum herkömmlichen Streaming über das Internet bringt es einige Vorteile mit sich:

Effizienz & Netzbelastung
- Ein Signal für alle: Anders als beim Internet-Streaming, bei dem jeder Nutzer eine eigene Verbindung beansprucht, sendet 5G Broadcast Inhalte „einmal für alle“. Das reduziert die Belastung der Mobilfunknetze erheblich.
- Keine Datenlimits: Da es sich um ein unidirektionales Broadcast-Signal handelt, wird kein Datenvolumen des Nutzers beansprucht.

Flächendeckende Verfügbarkeit
- Empfang auch ohne SIM-Karte: Geräte können Broadcast-Inhalte empfangen, ohne im Netz registriert zu sein – ideal für den Empfang öffentlicher Warnsysteme oder Live-TV in abgelegenen Gebieten.
- Stabil in überfüllten Bereichen: Bei Großveranstaltungen (Stadien, Festivals) kommt das Mobilfunknetz oft an seine Grenzen – Broadcast überträgt zuverlässig.

Energieeinsparung & Gerätefreundlichkeit
- Weniger Stromverbrauch: Der Empfang von Broadcast-Signalen ist energieeffizienter, da keine aufwendige Verbindung zum Server aufgebaut werden muss.
- Direkter Empfang: Inhalte können direkt über die Antenne empfangen werden, ohne Umwege über Apps o
der Browser.

 

5G ideal für den Empfang öffentlicher Warnsysteme oder Live-TV in abgelegenen Gebieten.
Gehts noch?
Wie währe es denn, wenn man wenigstens 4G mal auf 99-100% Empfangsfläche bringen würde.

 

5G (Mobilfunk) ist nicht das gkeiche wie 5G (Broadcast).
Letzterers halte ich allerdings auch eher für überflüssig-
Ich WILL lieber meinen eigenen Stream.

 

Ändert aber nichts an der Verbreitung!

 

Die sind aber kaum mobil zu nutzen, und da sollte 5G Broadcast, was mit wenig Aufwand in mobile Endgeräte integriert werden kann , diese Lücke schließen. Da das ganze auch Frequenzen braucht sollte dafür DVB-T2 geopfert werden. Am ende gibt es dann keinen zusätzlichen Verbreitungsweg, es wird nur einer abgelöst, und damit rückt das Überall-Fernsehen wieder ins Blickfeld was man bei der DVB-T- Abschaltung gleich mit beendet hatte...

 

Das klingt doch alles gar nicht mal so schlecht!

 

Richtig, aber die Sache ist noch komplizierter... denn neben 5G Broadcast, welcher technisch auf LTE basiert, gibt es auch noch 5G Multicast, welcher wirklich auf 5G basiert.
Aber es gibt da Unterschiede, nämlich 5G Multicast ist nicht-SFN-fähig. Bedeutet: Jede Mobilfunkzelle sendet ein separates Signal aus, allerdings können dieselben Inhalte von allen Leuten im Empfangsbereich der Mobilfunkzelle genutzt werden.

Welchen Vorteil versprichst du dir davon? Ist sinnvoll bei vorproduzierten Abrufinhalten, aber bringt bei Liveinhalten nur Nachteile für den Anbieter.

Der Vorteil von 5G Broadcast u. 5G Multicast ist der wenn viele Leute gleichzeitig denselben Inhalt konsumieren muss dieser nur einmal für alle Nutzer verbreitet werden, was effizienter und kostensparender ist... und diese Datenmengen werden nicht auf das (oft begrenzte) Datenvolumen des Nutzers angerechnet.
Paradebeispiel ist die Live-Übertragung großer Sportereignisse.