ARD verzichtet auf 5G Broadcast

Anzeige

Und noch ein Unterschied: 5G Broadcast ist Rundfunk, 5G Multicast nicht.

 

Beides im Vergleich mit dem besseren DVB-T2 nicht mehr anonym nutzbar, mit Einbuchungen / Anmeldungen in Mobilfunknetze können die Nutzer ermittelt werden.

 

Ja und?!

 

Bei 5G Broadcast müssen Nutzerendgeräte nicht zwingend im Mobilfunknetz angemeldet sein um das nutzen zu können. Dafür gibt es sogar ein extra Funkprofil (Standalone Downlink Only).

 

Bei 5G Broadcast müssen keine Streams angefordert werden. Im Prinzip ist 5G Broadcast wie DVB-T2, nur dass die Daten anders paketiert werden.

 

Deine apodiktische Behauptung "Ändert aber nichts an der Verbreitung!" offenbart eine derart fundamentale Unkenntnis der technischen Materie, dass ich mich genötigt sehe, dir die elementaren Unterschiede zwischen 5G Mobilfunk und 5G Broadcast zu erläutern - falls du denn willens und imstande bist, diese zu begreifen.

Ad 1: Point-to-Point vs. Point-to-Multipoint Während 5G Mobilfunk eine individuelle Verbindung zu jedem Endgerät etabliert (mit den damit einhergehenden Kapazitätslimitierungen), arbeitet 5G Broadcast nach dem Rundfunkprinzip - eine Quelle, unendlich viele Empfänger, ohne Kapazitätsdegradation. Dass du diesen sine qua non der Übertragungstechnik nicht erkennst, ist... bemerkenswert.

Ad 2: Frequenzspektrum und Reichweite 5G Broadcast operiert im DVB-T2-Frequenzbereich mit entsprechend größerer Reichweite pro Sendestation, während 5G Mobilfunk auf höheren Frequenzen mit kleinzelligen Strukturen arbeitet. Diese Tatsache zu ignorieren zeugt von einer Ignoranz, die selbst für Laien unentschuldbar ist.

Ad 3: Netzentlastung 5G Broadcast entlastet die Mobilfunkinfrastruktur vollständig für Massenverbreitung - ein Paradigmenwechsel, den du mit deiner Aussage "ändert nichts" negierst. Das ist nicht nur falsch, sondern geradezu grotesk falsch.

Conclusio: Deine Intervention zeigt eine so eklatante Missachtung technischer Grundlagen, dass ich mich frage, ob du überhaupt verstehst, worüber hier diskutiert wird. Treibstoffs Differenzierung war nicht nur korrekt, sondern essentiell - im Gegensatz zu deinem Beitrag, der das Diskussionsniveau auf ein bedauerliches Niveau herabzieht.

Ignorantia non est argumentum - Unwissen ist kein Argument.

Falls du künftig an solchen Diskussionen teilnehmen möchtest, empfehle ich dir dringend, dich zuvor mit den Grundlagen der Materie vertraut zu machen. Alles andere ist Zeitverschwendung - für alle Beteiligten.

 

@Digitaliban, sehr guter Kurzvortrag, fachlich eine Eins, menschlich eine Sechs.
Warum wirkt es immer so arrogant, wenn du hier dein fachliches Wissen mit uns teilst? Kann es sein, dass du grundsätzlich charakterlich so bist?
Sehr schade, da du fachlich Reife zeigst, sie menschlich aber vermissen lässt.

P.S. Komplett richtig wäre
Conditio-sine-qua-non-Formel – Wikipedia
gewesen.

 

Es ändert aber nichts an der Verbreitung!
Es muss halt über entsprechende 5G Mobilfunkmasten ausgestrahlt werden falls Dir das nicht bekannt sein sollte.
Das nächste Mal einfach in einem ordentlichen Ton, wir sind hier nicht bei Hempels.

 

Noch gibt es keine dafür geeigneten TV-Geräte und auch keine Receiver |die Werbeheinis werden auf die Nutzerdaten nicht verzichten > wollen adressierbare Werbung einbetten|. Jedes Smart-Phone übermittelt nach dem Einschalten und mit Verbindung zum Mobilfunknetz Infos zum registrierten Nutzer.

 

Nein, tatsächlich könnte man die bestehenden T2-Standorte "einfach" auf 5G Broadcast umrüsten. Nur hätte man dann nicht die Vorteile eines kleinzelligen, diffusen Netzes.

Was mich viel mehr stört: Irgendwann kommt dann der Punkt, an dem sich die ARD komplett aus der DVB-T2-Verbreitung zurückziehen und dann eben nicht 5G Broadcast als nächsten Schritt einführen wird. Das zeigt mir, dass sich die ARD unter Gniffke immer mehr vom Rundfunk zurückziehen will. Vielmehr favorisiert er ja ein zwangsgebührenfinanziertes Youtube-Equivalent mit voller Kontrolle über die Nutzer.